Arcibiskupské gymnázium v Kroměříži - Diskuze

Ano, velmi špatná škola. Má sociálně konzervativní agendu, kterou vsoukává do hlav (nekriticky smýšlejícím) studentům prostřednictvím předmětů náboženství a sociálních věd. Chodil jsem tam jenom proto, abych měl střední školu, ale odnesl jsem si odtamtud i něco horšího než maturitní vysvědčení. Spoustu příšerných zážitků. Poznal jsem dehumanizaci. Poznal jsem nejhorší pokryteckost lidí, o kterých by každý na západě s klidným vědomím řekl, že mají názory jako krajní pravice. Chlubí se tím, jak jsou něco víc a že jejich škola je bublina. Chybí jim otevřenost. V povinném předmětu náboženství pouštějí zahořklí vyučující propagandistická videa, pomocí kterých se snaží studenty přesvědčit, aby stáli proti potratům nebo proti právům menšin. Všechno si odůvodňují svými náboženskými dogmaty. Taková škola by ani neměla existovat. Stydím se za to, že jsem tam chodil jenom abych měl ten papír o vzdělání. Nedalo mi to nic. Všem studentům se zájmem o gymnázium doporučuju vyvarovat se této školy.

Prosímvás, tu školu vlastní katolická církev. Co byste čekali? Jasně, že tyhle církevní školy mají nízkou kvalitu a dávají si za cíl indoktrinovat studenty sociálně neuvyžitelnýma blbostma. Jestli vám v hlavách pár černoprdelníků neudělalo zmatek, buďte rádi a kašlete na ně. Většina lidí v ČR je rozumných a vůbec je neposlouchá, což je možná lepší než se nad nima rozčilovat. Spousta studentů těchto škol si stejně udělá vlastní obrázek o světě, aniž by třeba jenom na chvilku uvažovali o podpoře Jurečky a jeho kámošů.

V návaznosti na předchozí názor doplním, že zřizovatel školy by měl řešit nezodpovědnost vyučujících, kteří se nepravdivě nebo urážlivě vyjádřili ke studentům školy nebo jejich známým mimo školu. Jenže se nedá čekat, že vysoce postavení představitelé katolické církve chtějí řešit problém se zaměstnanci, kteří jen tak do výkladu vsunou urážlivou poznámku nebo pustí lživé video. Je to špatně. Souhlasím s prvním názorem, že by to měly řešit inspekce. Vztah mezi vyučujícím a žákem nemá být na žádné škole vztah autority a podřízeného a velký problém je to, že studenti těchto škol aspoň v mojích zkušenostech ani nepípnou, zvlášť když se jich osobně urážlivé výroky NEtýkají. Možná je neposlouchají, což je pořád ta lepší možnost, nebo berou učitele za autoritu a bojí se říct vlastní názor nebo pravdu. V povinném předmětu náboženství je to z mojí zkušenosti dost problém,protože se nikdo se neozve. Doporučuju spíš chodit na školy, kde studenti ani vyučující nejsou zbabělci. Vybírejte si pečlivě.

V návaznosti na předchozí názor doplním, že zřizovatel školy by měl řešit nezodpovědnost vyučujících, kteří se nepravdivě nebo urážlivě vyjádřili ke studentům školy nebo jejich známým mimo školu. Jenže se nedá čekat, že vysoce postavení představitelé katolické církve chtějí řešit problém se zaměstnanci, kteří jen tak do výkladu vsunou urážlivou poznámku nebo pustí lživé video. Je to špatně. Souhlasím s prvním názorem, že by to měly řešit inspekce. Vztah mezi vyučujícím a žákem nemá být na žádné škole vztah autority a podřízeného a velký problém je to, že studenti těchto škol aspoň v mojích zkušenostech ani nepípnou, zvlášť když se jich osobně urážlivé výroky netýkají. Možná je neposlouchají, což je pořád ta lepší možnost, nebo berou učitele za autoritu a bojí se říct vlastní názor nebo pravdu. V povinném předmětu náboženství je to z mojí zkušenosti dost problém,protože se nikdo se neozve. Doporučuju spíš chodit na školy, kde studenti ani vyučující nejsou zbabělci. Vybírejte si pečlivě.

Jestliže někteří vyučující na této škole prezentují důležitá témata (boj za práva LGBT+ lidí, potraty, genderová identita, životní prostředí) pouze negativně z pohledu pravice, proč je nechtějí studentům prezentovat i z opačné části politického spektra? Když už nechtějí nebo jim není povoleno uvádět pouze objektivní fakta, z jakého důvodu oponují jiným názorům, než konzervativním? Vzpomínám si, že v předmětu anglické konverzace vyučující hovořil o lidech, mezi které patřím, spíše objektivně, ale v předmětech jako náboženství jsem se zase setkal s velmi negativními názory, proti kterým se nikdo nevyjádřil. Konzervativci z nás dělají občany druhé kategorie, já jsem se na této škole cítil jako člověk druhé kategorie, nikdy jsem se nesetkal s opravdovou podporou ze strany vyučujících a od některých spolužáků jsem si taky nevyslechl zrovna nic pěkného. Vím, co jsem zažil, nebylo to příjemné, a ptám se, jaký cíl tito lidé mají? Šířit neporozumění? Podporovat předsudky k některým menšinám?